woo/pic/xensr 2018, rezultaty;)

[gredy]

Jak kicnąłem niespełna 15m. Wiedzialem że to skok sezonu, jak na razie Było to słychać, widać i czuć ;P 10/12m bardzo podobne odczucia, ale z 15/17 nie da się pomylić
Szkoda że już 3 miesiac nic u nas nie wieje Chyba już, zapomniałem jak się pływa :/

[Mikolpa]

Jak kicnąłem niespełna 15m. Wiedzialem że to skok sezonu, jak na razie Było to słychać, widać i czuć ;P 10/12m bardzo podobne odczucia, ale z 15/17 nie da się pomylić
Szkoda że już 3 miesiac nic u nas nie wieje Chyba już, zapomniałem jak się pływa :/

Nawet mi nic nie mów.... masakra ostatnio u nas też z tym wiatrem, same pierdy, no ale niedługo nowy jesienno/zimowy sezon i będziemy

Potwierdzam to co piszesz 10/12m odczucia podobne choć przyznam że wyczuwam różnice, większy problem mam 8-10. Ale jak skoczyłem 14 i na innej sesji 13,5 to wiedziałem że to było wyżej
15/17? Jeszcze nie wiem, ale mam plan żeby się o tym dowiedzieć tej jesieni

[march_in]

tylko w jakich jednostkach to liczy? jazda po czopie to skoki 1-2m generalnie nie wiem czy sensor(akcelerometr) czy same obliczenia sa do bani, czy probkowanie, ale rezultaty to absurd. po 3 sesjach i odrobinie lektury zaczynam watpic ze to cokolwiek sensownego pokazuje.
a tu cos maly test:
https://www.wetestkites.com/2018/05/21/ ... game-over/

no i jeszcze takie pytanie czy da sie wogole obliczyc skok uzywajac akcelerometru, jadac na twin tipie w jakim on jest stanie? rozedgania?

PS. nie chce psuc zabawy ale...

[BraCuru]

Jeśli to prawda to zabawa z woo3 jest pozamiatana dopóki nie wprowadzą poprawek

This specific, highest jump on both 3.0 WOO’s (at about 20 minutes kiting) had 16.1 and 15.3m, where the Woo’s 1.0 only had 8.6 and 5.7m. An even worse difference compared to the complete session results (where the WOO’s 1,0 found up to 12.3m on a completely other jump). Obviously the Woo 1.0 ‘s have had totally different moments for the highest jump, where the 3.0’s had quite similar readings. The WOO game starts to sound a bit like a lottery!

[Wrogu]

Obviously the Woo 1.0 ‘s have had totally different moments for the highest jump, where the 3.0’s had quite similar readings.

3 z 3 się ładnie koreluje. I nie wiem dlaczego są wątpliwości, że 3 oszukuje bo się wyżej skacze, a woo1 nie. Mieli czas, poprawili hardware, poprawili software. Woo 2 zestawione z 3 wygląda znacznie lepiej niz 1 z 2 i 3. Nikt nie przeprowadził testu czy woo mierzy wysokość prawidłowo - argumenty za i przeciw są więc czysto subiektywne. A przytaczana statystyka jedynie weryfikuje zgodność odczytów mierników, a nie czy wartości mierzone są rzeczywiste.

Imho drgania deski na chopie to dobra rzecz, w momencie wybicia zapewne drgania znikają - łatwo ustalić czas wybicia i lądowania.

[march_in]

wrogu o czym piszesz, sorry ale mam zarejestrowane 89 skokow z czego oddalem moze 10. 2.6m jadac po czopie? generalnie cos jest nie tak z tym urzadzeniem.
jestem ciekaw czy wogole, teretyzujac jest mozliwe badanie wysokosci akcelerometrem.
na kiteforum.com glosy o misleading customers australijczycy i amerykanie podobno maja dosc preznei dzialajace w tym temacie organy.
cena leci w dol.
ciekawe jakie ruchy poczyni firma.

[Wrogu]

wrogu o czym piszesz, sorry ale mam zarejestrowane 89 skokow z czego oddalem moze 10. 2.6m jadac po czopie? generalnie cos jest nie tak z tym urzadzeniem.

O ilości skoków w ani jednym swoim poście nie wspominasz. Nie robiłeś zwrotów ze skokiem? Nie wpływałeś/spadałeś z falki, czy na czopie cię nie wybijało na chwilę w powietrze? Małymi skokami po 1-2m nie ma co sobie zawracać głowy.

Obecnie i tak nie wiadomo, czy woo zaniża czy zawyża, gdyż nikomu się nie chciało zrobić prawdziwego testu

W ramach ciekawostek tu masz np. pomiar czasu:
http://kiteforum.com/viewtopic.php?f=1& ... o#p1027636
z zegarem na filmie.

[Mikolpa]

wrogu o czym piszesz, sorry ale mam zarejestrowane 89 skokow z czego oddalem moze 10. 2.6m jadac po czopie? generalnie cos jest nie tak z tym urzadzeniem.
.

Bierzesz piq idziesz na mega czop i na 10 skoków masz zarejestrowanych 10. No chyba że deska po lądowaniu zostanie w miejscu patrz gleba wówczas skoku nie zalicza.

Jedyne błędy to sesje typu skoki cały dzień po 8m a nagle jeden na 18. Jak patrzę na sesje, zwłaszcza zagranicznych to całkiem tego sporo.
Z obrotami też się myli, czasami jakoś poobracam deską prawo lewo bo np. Skok jest krzywo i się ratuje to potrafi zaliczyć 360, mam nawet 1080 którego w życiu nie wykręciłem.

[KrisIs]

Nawet mi nic nie mów.... masakra ostatnio u nas też z tym wiatrem, same pierdy, no ale niedługo nowy jesienno/zimowy sezon i będziemy

[Mikolpa]

Nawet mi nic nie mów.... masakra ostatnio u nas też z tym wiatrem, same pierdy, no ale niedługo nowy jesienno/zimowy sezon i będziemy

Pierdy.....
Albo woo3

[AlMastar]

dziwi mnie trochę, że ktoś robi test porównawczy porównuje 3-4 czujniki ze sobą a nie zmierzy rzeczywistej wysokości skoku i nie porówna z tym co pokarzą czujniki. OK ważne jest porównanie woo 1 do woo 3 skoro wszystkie wyniki trafiają w jeden ranking, ale ważniejsze czy 10m na którymś to rzeczywiście 10m - chyba nawet ważniejsze właśnie na którym wynik jest najbardziej zbliżony do rzeczywistości

w komentarzach do tego artykułu ktoś dobrze zauważył - może woo chcąc sobie podnieść sprzedaż (rynek jest raczej mały) wymyśliło, że woo 3 będzie pokazywać więcej to każdy chcąc skakać wyżej zmieni woo1 na woo3 - pytanie czy nie odnieśli odwrotnego rezultatu i zniechęcenia ludzi do woo

[hahscilojanusz]

Nawet mi nic nie mów.... masakra ostatnio u nas też z tym wiatrem, same pierdy, no ale niedługo nowy jesienno/zimowy sezon i będziemy

Pierdy.....
Albo woo3

zadne pierdy zadne woo3
mam voo2 ale niestety dalej 10 z hakiem, ale jak juz wspominałes sezon kalorycznych wiatrów sie zbliza

[Wrogu]

dziwi mnie trochę, że ktoś robi test porównawczy porównuje 3-4 czujniki ze sobą a nie zmierzy rzeczywistej wysokości skoku i nie porówna z tym co pokarzą czujniki. OK ważne jest porównanie woo 1 do woo 3 skoro wszystkie wyniki trafiają w jeden ranking, ale ważniejsze czy 10m na którymś to rzeczywiście 10m - chyba nawet ważniejsze właśnie na którym wynik jest najbardziej zbliżony do rzeczywistości

w komentarzach do tego artykułu ktoś dobrze zauważył - może woo chcąc sobie podnieść sprzedaż (rynek jest raczej mały) wymyśliło, że woo 3 będzie pokazywać więcej to każdy chcąc skakać wyżej zmieni woo1 na woo3 - pytanie czy nie odnieśli odwrotnego rezultatu i zniechęcenia ludzi do woo

Pewnie, że tak. Ba w dobrym interesie producenta jest pokazać, że miernik jest wiarygodny.

Pytanie czy woo1 zaniża Bez sprawdzenia 'rzeczywistości' argumenty za woo1 i za woo3 są warte tyle samo. Jedyne co pozwala weryfikować to własne odczucie i doświadczenie. I czujnik, zarówno woo1 i woo2 ma prawo się mylić, a fałszywy odczyt może się trafić. PIQ też.

[Mikolpa]

dziwi mnie trochę, że ktoś robi test porównawczy porównuje 3-4 czujniki ze sobą a nie zmierzy rzeczywistej wysokości skoku i nie porówna z tym co pokarzą czujniki.

Mnie to nie dziwi, łatwiej porównać kilka różnych czujników niż zmierzyć faktyczną wysokość. W porównaniu woo1 vs piq też tak było

w komentarzach do tego artykułu ktoś dobrze zauważył - może woo chcąc sobie podnieść sprzedaż (rynek jest raczej mały) wymyśliło, że woo 3 będzie pokazywać więcej to każdy chcąc skakać wyżej zmieni woo1 na woo3 - pytanie czy nie odnieśli odwrotnego rezultatu i zniechęcenia ludzi do woo

Wydaje mi się że piqa sprzedaje się mniej niż woo, w Polsce to jest przepaść na korzyść woo więc jeżeli ktoś by wpadł na pomysł żeby zmienić w piq coś aby pokazywał więcej to jak dla mnie byłby to najdurniejszy pomysł na jaki mogli by wpaść żeby zwiększyć sprzedaż i wyje... bym piq do kosza.

[Mikolpa]

zadne pierdy zadne woo3
mam voo2 ale niestety dalej 10 z hakiem, ale jak juz wspominałes sezon kalorycznych wiatrów sie zbliza

Tak z zazdrości pisałem.... ja w sierpniu skoczyłem ze 4m

Ale liczę że już niedługo