Strona 1 z 1

Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 12 lis 2014, 12:16
autor: Jakub T.C.
Cześć :hand:

Proszę o opinie osoby które pływały zarówno na 1-szej jaki 2-giej desce i mają bezpośrednie porównanie w kategoriach:

> komfort pływania po kartoflisku "chopie", łatwość i miekkość lądowań,
> wybicie z krawędzi,
> trwałość spodu deski podczas użytkowania na kablu po sliderach,
> zdolność pływnia ostro pod wiatr,
> jakość osadzenia insertów, ryzko ich wyrwania podczas pływania w butach na kablu,
> inne Wasze spostrzeżenia i uwagi.

Dzięki
pzdr. :thumb:

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 12 lis 2014, 14:01
autor: bobek_h
Ja pływałem na obu, ale mogę się odnieść tylko do pktu pierwszego, do reszty za krótko na nich pływałem.
Clash jest deską miękką, za to livewire na prawdę sztywną. pływanie na livewire na chopie na prawdę daje po kolanach ;)

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 13 lis 2014, 09:53
autor: Ziomek.
Jakub T.C. pisze:Cześć :hand:

Proszę o opinie osoby które pływały zarówno na 1-szej jaki 2-giej desce i mają bezpośrednie porównanie w kategoriach:

> komfort pływania po kartoflisku "chopie", łatwość i miekkość lądowań,
> wybicie z krawędzi,
> trwałość spodu deski podczas użytkowania na kablu po sliderach,
> zdolność pływnia ostro pod wiatr,
> jakość osadzenia insertów, ryzko ich wyrwania podczas pływania w butach na kablu,
> inne Wasze spostrzeżenia i uwagi.



nie pływałem na Livewire ..niestety myślę, że możesz nie znaleźć tu osoby , która na obu pływała dostatecznie długo, by mieć aż tak precyzyjne porównanie, tym bardziej że pytasz o kite i wakeboard :hand:

> komfort pływania po kartoflisku "chopie"

komfort - GE-NIA-LNY - trudno o lepszy w jakiejkolwiek desce :idea:

.. łatwość i miekkość lądowań,

to się wiąże mocno z powyższym - ze względu na swą elastyczność deska "wkleja" się w lądowanie, nosem i tailem - przyjmuje energię lądowania - nie odbija jak twarde deski :idea: - mam gdzieś filmiki swoje, na których to BARDZO wyraźnie widać, jak znajdę , podlinkuję :idea:
warunki są dwa - odpowiednie rozstawienie wiązań (strapów/butów) - z naszych doświadczeń wynika , ze nie powinno się montować na najszerszy stance :idea:
bo może to powodować wcinanie dziobu - zwłaszcza w wersji V1 - bo w V2 zostało to zniwelowane, poprzez optymalne zwiększenie rockera ..
to zacinanie było powodem, przez który po pierwszych próbach z C L A S H v1 - na najszerszym rozstawie właśnie - rzuciłem ją w kąt
i później przez przypadek karnąłem się na desce FilipaN - który używał średniego ..i wpadłem w temat na maksa :hand: :thumb:

drugi - C L A S H nie jest deską dla ciężkich riderów - granicę określiłbym na 90 maaax 95 kg :idea: powyżej tych wag szukałbym twardszej deski :idea:
i vice versa - ważąc 60-70 kg W OGÓLE nie interesowała by nie oferta np Nobile :hand: W OGÓLE :idea:

> wybicie z krawędzi,

..bardzo dobre - jakiś spec zaraz stwierdzi, że nie może być dobre, bo jest "za miękka " :hand:
jakby nie było dobre ..to bym na niej nie pływał + cała masa dobrych riderów w PL i na świecie :idea:
myślicie , że cenimy bardziej komfort freeridowego crusingu w 10 węzłąch? i wygodę lądowań tylko?
żeby docenić lądowanie - musi być CO zlądować :idea: ..osobiście - nie kręcą mnie podskoczki na metr przy minimalnej prędkości :hand:

> trwałość spodu deski podczas użytkowania na kablu po sliderach,

..przeciętna - czołg , ważący "pół tony" to na pewno nie jest :hand:

> zdolność pływnia ostro pod wiatr,

..zdecydowanie wystarczająca - twarda kwadratowa kłoda z finami 60 mm będzie lepiej szła , to na pewno - ale tym tropem - rejsówka jeszcze lepiej, a od niej foil :thumb:
tylko co z tego, jeśli freestyle na nich to padaka :hand:
w kategorii desek allroundowych freestylowych dla mocno ambitnych riderów - C L A S H zbalansowany jest genialnie :idea:

> jakość osadzenia insertów, ryzko ich wyrwania podczas pływania w butach na kablu,


..nie spotkałem się, ale WAKE :wink: nie jest moim ulubionym tematem , chyba że WAKE.PL :wink:

> inne Wasze spostrzeżenia i uwagi.

..ile ważysz??

Obrazek

peace

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 13 lis 2014, 19:36
autor: mary.dk
Jakub T.C. pisze:Cześć :hand:

Proszę o opinie osoby które pływały zarówno na 1-szej jaki 2-giej desce i mają bezpośrednie porównanie w kategoriach:

> komfort pływania po kartoflisku "chopie", łatwość i miekkość lądowań,
> wybicie z krawędzi,
> trwałość spodu deski podczas użytkowania na kablu po sliderach,
> zdolność pływnia ostro pod wiatr,
> jakość osadzenia insertów, ryzko ich wyrwania podczas pływania w butach na kablu,
> inne Wasze spostrzeżenia i uwagi.

Dzięki
pzdr. :thumb:


Jesli chodzi o Livewire to deska jest baaardzo twarda,
naprawde bardzo, wiec sam sobie odpowiedz na swoje pytania,
oczywiscie z krawedzi kopie, ale jest jedno ale,
stosunek jakosci do ceny - slabiutko... :oops:
w szczegolnosci wersja karbonowa - ale to mnie akurat nie dziwi,
wszyscy producenci maja klopoty z karbonem :hand:

Pozdro...

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 14 lis 2014, 12:54
autor: Ziomek.
mary.dk pisze:
Jesli chodzi o Livewire to deska jest baaardzo twarda,
naprawde bardzo, wiec sam sobie odpowiedz na swoje pytania,
oczywiscie z krawedzi kopie, ale jest jedno ale,
stosunek jakosci do ceny - slabiutko... :oops:
w szczegolnosci wersja karbonowa - ale to mnie akurat nie dziwi,
wszyscy producenci maja klopoty z karbonem :hand:

Pozdro...


aaaa :shock: - to TA - :doh: aaa - to tak, miałem ją na testach
szybko podziękowałem :hand:

mary.dk pisze:
wszyscy producenci maja klopoty z karbonem :hand:

Pozdro...


to nie producenci - to carbon ma problem z kitesurfingiem w ogóle :hand:
to nie jest materiał na produkcję desek :idea:
tzn KLOCKOWATYCH KŁÓD :idea: jak najbardziej :hand: :thumb:
testuję karbonowe deski od 2002 roku ..kiedyś z nadzieją, już bez..
nie spotkałem jeszcze ŻADNEGO modelu na carbonie na którym by się dało pływać :hand:

peace

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 14 lis 2014, 12:57
autor: jedi1
Ziomek. pisze:to nie producenci - to carbon ma problem z kitesurfingiem w ogóle :hand:
to nie jest materiał na produkcję desek :idea:
tzn KLOCKOWATYCH KŁÓD :idea: jak najbardziej :hand: :thumb:
testuję karbonowe deski od 2002 roku ..kiedyś z nadzieją, już bez..
nie spotkałem jeszcze ŻADNEGO modelu na carbonie na którym by się dało pływać :hand:

peace


Xenon LaLuz? Pływałem bardzo krótko i nie podobało mi się, ale twarda deska to raczej nie była.

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 14 lis 2014, 13:52
autor: mary.dk
Ziomek. pisze:nie spotkałem jeszcze ŻADNEGO modelu na carbonie na którym by się dało pływać :hand:

peace


A ja owszem, plywam regularnie, w koncu nie samym TT kitesurfing zyje :hand:
Carbon z powodzeniem stosuje sie w wave'owkach ;-)

Pozdro...

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 14 lis 2014, 17:58
autor: rolnik
Ale ze co waweowka carbonowa? :shock: czy warstwa carbonu dla sciemy

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 14 lis 2014, 17:59
autor: mary.dk
Rdzen

Pozdro...

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 15 lis 2014, 09:47
autor: Ziomek.
jedi1 pisze:
Xenon LaLuz? Pływałem bardzo krótko i nie podobało mi się, ale twarda deska to raczej nie była.



ale CO ona ma z karbonu?

peace

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 15 lis 2014, 13:31
autor: FilipN
ani jedna, ani druga deska nie nadają się do regularnego używania na kablu.

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 15 lis 2014, 15:18
autor: jedi1
Ziomek. pisze:
jedi1 pisze:
Xenon LaLuz? Pływałem bardzo krótko i nie podobało mi się, ale twarda deska to raczej nie była.



ale CO ona ma z karbonu?

peace


No jak większość desek to laminat. Włókno węglowe pewnie jest użyte do usztywnienia deski pomiędzy strapami. Te deski o których piszesz pewnie całościowo w laminacie użyty jest karbon, dlatego są takie twarde, ale sam materiał odpowiednio użyty do kontroli sztywności i zwiększenia wytrzymałości może być bardzo przydatny do desek, więc

to nie producenci - to carbon ma problem z kitesurfingiem w ogóle :hand:


Jak dla mnie więc to nie kwestia karbonu tylko producentów, którzy tak a nie inaczej z niego korzystają.

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 16 lis 2014, 09:27
autor: Ziomek.
jedi1 pisze:
to nie producenci - to carbon ma problem z kitesurfingiem w ogóle :hand:


Jak dla mnie więc to nie kwestia karbonu tylko producentów, którzy tak a nie inaczej z niego korzystają.



jak dla mnie, nie miałem jeszcze na nogach carbonowej deski kite , która pływała by zbliżenie do "przyzwoicie"

najlepsze były połączeniem betonu z kłodą :idea:

więc być może carbon jest "genialnym" materiałem do wykorzystania w blatach kite, ale jeszcze tego nie odczułem :hand:

peace

Re: Clash - reincarnation 2.0 VS Airush livewire 2014

: 16 lis 2014, 12:29
autor: m3xicanSlut
Ale ten fajniejszy LIVEWIRE to ten bez karbonu z grindbasem na przeszkody - tam nie ma tak dużo karbonu jak w tej wersji zawodniczej TEAM. Ktoś na tej wersji pływał ?