Strona 1 z 2
carbon? czy nie? co wybrac
: 24 cze 2004, 10:32
autor: Gość
Powiedzcie mi czym rozni sie deska carbonowa od innych czy chodzi tu tylko o wytrzymalosci czy sa jeszcz inne aspekty? a tak przy okazji co sadzicie o su2?
: 24 cze 2004, 23:21
autor: swistak
carbon jest lzejszy i bardzie sztywny- niz szklo no i drozszy:)
: 25 cze 2004, 12:42
autor: Adamski_Ustka
Polecam deski SU2 „szklane” mają większy roker ( ugięcie ) i są bardziej giętkie. Deski SU2 węglowe mają mniejsze ugięcie za to są szybsze. W standardzie montowane są finy długości 6 cm i okucia Northa. W wersji węglowej trzeba uważać na uderzenia. Można łatwo uszkodzić deskę.
: 29 cze 2004, 13:04
autor: deluvian
"Można łatwo uszkodzić deskę"
czyli raczej nie polecasz wegla z SU2?
: 30 cze 2004, 12:00
autor: Adamski_Ustka
Słowa można łatwo uszkodzić deskę należy rozumieć w sposób, że wszystkie deski wykonane z węgla są mało odporne na uderzenia.
: 30 cze 2004, 12:08
autor: deluvian
pytam bo kupilem od jednego goscia z ustki taka 137c
: 30 cze 2004, 16:09
autor: Adamski_Ustka
Materiały dobiera się do giętkości deski jej długości itd. Ale generalnie im cięższy kiter tym sztywniejsza deska. Ma to również wpływ na ugięcie deski i jej walory ( w zależności od zastosowania )
Pozdrawiam z Ustki
: 15 lip 2004, 10:17
autor: piatpif
Wczoraj nabylem deseczke SU2 127 x 38. Na razie wirtualnie

Jak do mnie dotrze i poplywam to podziele sie wrazeniami. Deseczka ma warstwe szkla i wegla ale podobno jest bardziej elastyczna niz Skywalker. Spod z concave i podobno super mocne krawedzie.
: 16 lip 2004, 11:44
autor: Adamski_Ustka
Pływam dokładnie na takiej samej i bardzo sobie ją chwalę. Deska wystarczająco ostro chodzi pod wiatr i mimo małych rozmiarów jest prosta do opanowania.
W modelach zeszłorocznych mankamentem były właśnie krawędzie, ich słaba odporność na uderzenia zwłaszcza w węglowych. Podobno w deseczkach na ten sezon problem został zażegnany.
Myślę ze będziesz bardzo zadowolony z tej deski.
Pozdrawiam

: 16 lip 2004, 17:25
autor: ZAK
piatpif pisze:... Spod z concave i podobno super mocne krawedzie.
Żeby były super mocne to by musiały być ze stali. Pcv spienione to mało udarny materiał!! więc takie super mocne to one nie są

Ale deska nie jest po to aby nią walić po kamieniach! a ludziska o tym zapominają

: 17 lip 2004, 09:29
autor: Neykon
zak pisze:piatpif pisze:... Spod z concave i podobno super mocne krawedzie.
Żeby były super mocne to by musiały być ze stali....
Zak tak jak ci kiedyś wspomniałem zastosuj krawędzie stosowane w SB.
Pozdr Luk
: 17 lip 2004, 09:56
autor: piatpif
Krawedzie w tym S2 sa podobno ze specjalnie utwardzanego PCV - ponoc trwalsze niz z ABSu stosowanego w innych deskach. Sprzwdzac nie planuje

: 17 lip 2004, 10:14
autor: piatpif
no to sie juz pochwale - grafika jak lubie - ascetyczna tzn. prawie brak grafiki, ale moze byc trudno wylowic,
strapy maja byc Tekno,

: 22 lip 2004, 19:19
autor: deluvian
Pływam na podobnej tylko 137, nie jestem specjalista ale po przesiadce z Bic 175 bylem bardzo zadowolony, co do grafiki polecam jednak cos dokleic mialem juz dwa razy niezlego pietra jak przez dluzsza chwile nie moglem zlokalizowac dech po malym koziolku, znajomy zajmujacy sie reklamami zrobil mi kilka srebrnych gwiazdek (cos jak w f-one

) i musze powiedziec ze teraz jest lepiej widoczna w wodzie.
: 22 lip 2004, 21:55
autor: .
Widoczność na wodzie to podstawa! Niestety nie jest ona doceniana przez producentów desek
Ale może i dobrze

Pozostawiają nam miejsce na twórcze działanie

Może wtedy nawet naklejki z numerem tel. nie będą potrzebne.
