KITEFORUM.PL - kitesurfing

Przedewszystkim dzien dobry czesc i czolem.
Podgladam Was od jakiegos czasu ale dopiero nurtujace mnie pytanie, sprawilo ze sie zarejestrowalem.

Posiadam Naisha X2 oraz Ravena a do tego parapet TTPRO 134.
Sprzet patrzac na lata ich wypuszczania na rynek powinien stac w gablocie w muzeum sportu.
Zastanawia mnie jak duza jest roznica miedzy takim starszym sprzetem a obecnie sprzedawanymi.
Czy to jakby przyrownywac trampki z Carrefoura do najnowszych adidasow dla biegaczy czy roznica nie jest az tak powalajaca?
Pytam poniewaz nigdy nie mialem do czynienia z nowymi zabawkami.
Czy ktos majacy porownanie moglby opisac swoje odczucia?
A piszac wprost czy nowy dla przykladu latawiec wart jest +3000 zł

podjedź na testy sprzętu i przepłyń się na jakimś nowym sprzęcie sam ocenisz ( porównasz )

Ano jest wart czasami +3000.
Czasy się zmieniły. Ludziom zaczęło się lepiej powodzić.
Relatywnie sprzęt jest tańszy niż kiedyś.
Mało jest latawców całkiem złych.
W zasadzie tych złych zdecydowanie brakuje.
Jak ktoś chce kupić coś w stylu starego C-18 to ma problem.

mandaro pisze:Mało jest latawców całkiem złych.
W zasadzie tych złych zdecydowanie brakuje.

..pozwolę się nie zgodzić - KAŻDA firma, ma w ofercie modele mniej i bardziej udane
niektóre mają 1-2 modele SUPER udane - inne nie mają żadnego
niektóre mają 1-2 modele SUPER nieudane - inne nie mają żadnego
niektóre mają wszystkie średnie - jako takie
żadna nie ma wszystkich "rewelacyjnych"
może niezbyt konkretnie pisze - ale ...i tak mnie nikt nie lubi

jak napiszę, że jakieś deski się łamią, to za chwilę telefon mi się urywa
to może nie będę pisał KTÓRE latawce uznawane jako czołówka, w tym jakościowa , jedne z najdroższych na rynku PĘKAJĄ SAME Z SIEBIE OD LEŻENIA NA PLAŻY NA POTĘGĘ CZEREPU

a jak dla mnie - TAKI fakt, mimo nader przyzwoitych właściwości lotnych powoduje, że latawiec kwalifikuje się jednak do miana "całkiem złych"
taki synonim "Alfy Romeo" , z tą różnicą , że niektóre Alfy są ładne ..
Alfy nie miałem i mieć nie zamierzam - TE latawce TAK i ..nie stać mnie na wymianę całego parku maszyn po miesiącu działania na nich

kukus pisze:
Posiadam Naisha X2 oraz Ravena a do tego parapet TTPRO 134.

znam i pamiętam OBA te latawce
z X2 pociechy nie będziesz miał przypuszczanie żadnej - jest NIE-SA-MO-WI-CIE trudnym latawcem, a pojęcie zakresu wiatrowego w nim po prostu NIE istnieje
..podobnie jak pojęcie wstawania z wody, chodzenia pod wiatr czy odpuszczania szkwałów

Raven ..o! na tym chętnie bym obecnie popływał
ale też łatwy nie jest , dla nowicjusza..

jak napisał kolega Harnaś - i bez żadnego poziomu zaawansowania - czyli nawet na zerowym - wyczujesz KOLOSALNĄ różnicę między X2 / Raven - a obecnym przyjemnym BOWem czy Deltą.. tak jak wyczujesz różnicę w prowadzeniu Syreny 105 Bosto - a obecnym KAŻDYM samochodem, wyposażonym choćby we wspomaganie kierownicy..


peace

Ja lubię.

Chodziło mi o takie trochę inne "zło".
Torch chyba się niewiele zmienił. A właściciele starych Vegasów spoglądają chyba częściej Razory niż na nowe Vegasy.
Best GP, Nobile 50/50 warto też przebadać czy jakiego Fuela. I tak zakolami, zakosami dochodzimy do latawców "dobrych"
-Dobrych do wszystkiego -na pierwsze halsy i do wyskoków, do pływania tu i tam. Takie tam.
Oczywiście miękkie, komfortowe zawieszenie ma też swoje wady. Zwłaszcza na zakręcie.
Ale zakręty pt. Spory Nadmiar Wiatru są odbierane w dzisiejszych czasach jako błąd kierowcy,
a nie wina zbyt szerokiego latawca i grubej tuby.
Oczywiście można się nie zgodzić, bo są wyjątki. Jest kilka "dobrych" dobrych i "złych" złych.
Wszystkich nie sposób przetestować w pojedynkę.
Warto przymierzyć się do przynajmniej trzech, czterech przed zakupem.
W ciemno nic nie warto.

mandaro pisze:Ja lubię.

Chodziło mi o takie trochę inne "zło".

jasne, rozumiem , o CO Tobie chodziło
o parametry , właściwości , zachowanie latawca
jednak jeśli jest on JEDNORAZOWY - nawet najlepsze parametry nie przysłonią tego "zła"

peace

kukus pisze:Przedewszystkim dzien dobry czesc i czolem.

A piszac wprost czy nowy dla przykladu latawiec wart jest +3000 zł

Cześć, w mojej opinii nie są warte tych pieniędzy!! Jeżeli stawiasz pierwsze kroki, absurdem jest kupno nowego latawca!!
Poszukaj sprzętu 2-3 letniego, rocznik 2010 wzwyż. Dostaniesz go 2-3 razy taniej.
Gdzieś na forum ktoś napisał coś o używanym sprzęcie i na co należy zwrócić uwagę (nie pamiętam dokładnie który to temat).
Na każdym sprzęcie da się nauczyć pływać, na jednym trochę łatwiej, na innym trochę trudniej.

PusieK pisze:Cześć, w mojej opinii nie są warte tych pieniędzy!! Jeżeli stawiasz pierwsze kroki, absurdem jest kupno nowego latawca!!
Poszukaj sprzętu 2-3 letniego, rocznik 2010 wzwyż. Dostaniesz go 2-3 razy taniej.
.

szanuję Twój punkt widzenia, a nawet go rozumiem
by przybliżyć absurdy, możemy porównać to do branży mniej obcej każdemu - dlatego często się do niej odwołuję : motoryzacyjnej

parafrazując:

".. absurdem jest kupno nowego samochodu..
Poszukaj sprzętu 2-3 letniego, rocznik 2010 wzwyż. Dostaniesz go 2-3 razy taniej"

to szybciej trafi do przemyślenia przeciętnego użytkownika, nie znającego branży kite

a puenta jest jedna: jednego stać na nowe auto i takie kupuje i jest zachwycony ..lub co gorsza nie ;/
drugi z różnych względów - szuka używanych
ale nazywanie tego pierwszego zachowania "absurdem" jest ..absurdalne?

peace

Ziomek. pisze:

a puenta jest jedna: jednego stać na nowe auto i takie kupuje i jest zachwycony ..lub co gorsza nie ;/
drugi z różnych względów - szuka używanych
ale nazywanie tego pierwszego zachowania "absurdem" jest ..absurdalne?

peace

i to jest trafne podsumowanie

Amatorszczyzna ze mnie. Bawiac sie X2 na sucho na polu wlasnie odnioslem wrazenie ze albo nie ma sily sie unosic albo ciagnie jak glupi a jak mocniej dmuchnie to oralo nami pole

Co zrobic... Jedziemy na Jeziorsko uczyc sie tak wiec UWAGA wszystkim bo NOOBy beda siac zgroze

To nie wina latawca, tylko wiatru.

Dlaczego trzeba kupować nowe znalazła się odpowiedź.
-Stare idą na pole i w krzaki.

Ale nie jest dobrze kiedy nowe strzela na plaży.
Oj nie.
Kara za nić.

kukus pisze:. Bawiac sie X2 na sucho na polu wlasnie odnioslem wrazenie ze albo nie ma sily sie unosic albo ciagnie jak glupi

..czy nie wspominałem 3 posty wyżej, iż pojęcie zakresu wiatrowego tudzież odpuszczania szkwałów w tym latawcu nie istnieje
z nową deltą, mógłbyś za bardzo nie odczuć tych "nierówności" wiatru -a jeśli nawet - nie przeszkadzało by to szczególnie..

ot i masz odpowiedź na pytanie:

kukus pisze:A piszac wprost czy nowy dla przykladu latawiec wart jest +3000 zł

peace

Osobiście nie przepadam za deltami, z uwagi na zbyt dużą różnorodność,
ale z nową deltą na pole?

O której mowa?

mandaro pisze:Osobiście nie przepadam za deltami, z uwagi na zbyt dużą różnorodność,
?

osobiście - ja też nie
osbiście przepadam za to za C shapeami
ale tych początkującemu osobiście nie polecę
za to deltę - osobiście jak najbardziej
Mandaro - Ty chyba osobiście nie jesteś początkujący ?
..osobiście widziałem Cię na zwodach z 5lat temu i już hapeków próbowałeś
tego etapu nie zaliczam osobiście już do początkujących

peace

Takich podwodnych HPków chyba.
Właśnie, że jestem początkujący.
Chcę się dowiedzieć, która nowa delta nadaje się na pole.
Oraz, który nowy latawiec (na "O") strzela na plaży.

(myślisz, że HPki to szczyt marzeń każdego kitesurfera?)