KITEFORUM.PL - kitesurfing

Widzieliście to? 4,5 m2 przy 15 węzłach!!! w wydaniu Bruno Legaignoux

polecam link do filmu

http://www.inflatablekite.com/sitebow/movies.html

jednak jest jeszcze wiele do powiedzenia w temacie kite-bow!

pozdrawiam

ta...np tutaj duzo mowia na temat bowów
http://www.kiteforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=2327929

wyglada ciekawie - nie wiem czy zwróciliście uwagę... kajt ma podwójną "skórę"! Nie przyglądając sie widać 3 komory poprzeczne, ale jak robią test na Inversion (przy okazji przyznali się tym oficjalnie do tego problemu) to widać, że pomiędzy warstwami są chyba jeszcze 2 tuby.
Kilka lat (2-3) temu ktos już coś podobnego próbował wprowadzić na rynek...

Myślę, że jest extremalnie szybki i ciekawe jak wyglądałyby na nim nieprzełapane HP'ki

Ech - jakiś czas temu debatowałem na ten temat z Kamilem. Wydaje mi sie, że niezłym kierunkiem byłoby zrobić właśnei twin skina z pompoawńca, tyle tylko, że należałoby to zrobić w taki sposób, żeby kite nie nabierał wody do środka. W ten sposób będzie jużbardzo blisko hybrydy, ale z zachowaniem zalet pompowańców. No i można by było płwyać wtedy na 9m jako standardowym rozmiarze na polskie warunki [/b]

Mniejszy rozmiar kita powinien obnizyc jego koszty (przynajmniej w teorii). Bardzo mi sie podoba taka opcja bo poza zwrotnością w powietrzu nie da się ukryć ze zaletą bedzie łatwość podrozy z takimi szmatkami Tak czy siak ciężko mi to sobie wyobrazić zeby taki mały rozmiar... no ale chyba filmik nie kłamie

__kater__ pisze:Bardzo mi sie podoba taka opcja bo poza zwrotnością w powietrzu nie da się ukryć ze zaletą bedzie łatwość podrozy z takimi szmatkami

OK, wszystko piekne ale ale małe jest szybkie, a to nie zawsze jest zaletą Osobiście myślę, że 6m to minimum, potem to już osa ...

pozatym zastanawiam się czy opadanie na małym latawcu nie będzie krótsze niż na dużym, skoro wiatr wieje w poziomie a nie w pionie a opadamy w pionie i poziomie czyli dochodzi skłądowa sił, a powierzchnia nośna mniejsza czyli jedna składowa mniejsza hang time krótszy ...

tak sobie kombinuje troche i w każdym razie coś mniejszego niż 6 -7m chyba nie ma sensu

Nie wiem czy dobrze dumam, ale skoro kajtek 4.5m2 ma moc żeby sobie na nim pojeździć i jeszcze poskakać to może i hangtime będzie miał dobry. W sumie chodzi przeciez o doskonałośc aerodynamiczną a twin skin ma najlepsza z możliwych. Już teraz kajty są sporo mniejsze niż jeszcze rok temu. Konstrukcje bołowate sprawiły że używa się mniejszych skrzydeł z takim samym albo i lepszym skutkiem. Więc może da radę zrobić boiwa twinskina w rozmiarze do około 5m2 który spełni wszystkie wymagania kiterów. Będzie szybki jak diabeł, będzie nosił jak paraglide, będzie miał zakres od 5-50 supłów i będzie tani jak barszcz.

A no i sam się będzie pompował.

eska pisze:

__kater__ pisze:Bardzo mi sie podoba taka opcja bo poza zwrotnością w powietrzu nie da się ukryć ze zaletą bedzie łatwość podrozy z takimi szmatkami

OK, wszystko piekne ale ale małe jest szybkie, a to nie zawsze jest zaletą Osobiście myślę, że 6m to minimum, potem to już osa ...

pozatym zastanawiam się czy opadanie na małym latawcu nie będzie krótsze niż na dużym, skoro wiatr wieje w poziomie a nie w pionie a opadamy w pionie i poziomie czyli dochodzi skłądowa sił, a powierzchnia nośna mniejsza czyli jedna składowa mniejsza hang time krótszy ...

tak sobie kombinuje troche i w każdym razie coś mniejszego niż 6 -7m chyba nie ma sensu

Esia, może ja się mylę, ale Ty chyba nie studiujesz fizyki

Zgadzam siez Tobą, ze 6m to chyba minimum. Po prostu mniejsze będzie bardzo nerwowe i nie będzie chciało tak dobrze trzymać w powietrzu. Na pewnop twin-skin trzymałby lepiej, ale chyba nie aż tak żeby robienie tak małego kite'a o tak dużej mocy było opłacalne.
Ja najchętniej pływałbym na kite'ach o rozmiarach 7m i 9m tzn 9m na słabsze wiatry (hehe od 8 do 25 węzłów ) i 7m na mocniejsze (od 18 węzłów w górę ). I nic więcej. Nieważne czy bow, c-shape, komórka - takie rozmiary są chyba najoptymalniejsze. No i powinny pozwolić na w miarę optymalny hang-time.

onzo pisze:Ja najchętniej pływałbym na kite'ach o rozmiarach 7m i 9m tzn 9m na słabsze wiatry (hehe od 8 do 25 węzłów ) i 7m na mocniejsze (od 18 węzłów w górę ). I nic więcej. Nieważne czy bow, c-shape, komórka - takie rozmiary są chyba najoptymalniejsze. No i powinny pozwolić na w miarę optymalny hang-time.

brunolgx pisze:A large kite will never be as fast as a small one. It’s why the best solution is to make kites with better lift/area ratio. The dream or goal is a 8m kite that you can use in 12kts.

http://www.kiteforum.com/phpbb/viewtopi ... c&start=40

celem jednak widac jest wiekszy kite niz 4,5 m , ale pozwoli to zmniejszyc powierzchnie "podstawowego" latawca.
ciekawe co z tego bedzie

pozdrawiam

Zaskakujące mocowanie linek

nie bow nie Cshape

Slingshot Link szczegoly :

http://hanglos.nl/asp/new/news.asp?newsid={F678C232-ABFF-4A4D-A589-EE6521E8024F}

oraz RRD hypertype

http://www.robertoriccidesigns.com/hypertype/
http://www.robertoriccidesigns.com/hype ... eRRD07.pdf

Ney Link to juz od dluzszego czasu stoi na stronie Slinga

Smokie pisze:Ney Link to juz od dluzszego czasu stoi na stronie Slinga

przepraszam, juz wiecej nie bede