KITEFORUM.PL - kitesurfing

na icmie dodali szkwaly...bylem pierwszy:)

Wlasnie sie zastanawialem czy one jakos wplynely na wykresy

Nie wydaje mi się prawdopodobne żeby np. dziś (Zegrze) szkwały dochodziły do prawie 40km/h.

A czy ktoś oprócz mnie ma wrażenie,że w tym roku icm na półwyspie sie wogóle nie sprawdza...???

wydaje mi się, że sprawdza się co najmniej tak dobrze jak WGpro albo i lepiej...

ecik1987 pisze:A czy ktoś oprócz mnie ma wrażenie,że w tym roku icm na półwyspie sie wogóle nie sprawdza...???

Hm mam raczej odwrotne wrażenie, czasem się myli co do siły wiatru, ale jak jest pływanie w prognozie to zawsze jest, czasem tylko na mniejszym latawcu. Jeszcze na darmo nie jechałem ani razu w tym roku.

A nie sądzicie, że te 'max porywy wiatru' kompletnie nic nie wnoszą, a jedynie zaciemniają główny wykres powodując jego mniejszą dokładność? Wg mnie to jedne z tych 'ulepszeń', które psują coś co było dobre. ps. ja rozumiem pokazywać szkwały w rzeczywistych raportach wiatrowych tak jak np. na windfinderze ale w prognozie Może warto napisać parę maili do ICM z prośbą o przemyślenie tej zmiany...

tak troche nie na temat, z icmowskich ciekawostek. zastanawialo mnie o ktorej sa zmiany prognozy jakis czas temu i oto jaka dostalem odpowiedz:

Wyniki modelu UM są aktualizowane po około 4.5 - 5.5 godzinach od nominalnego
startu prognozy czyli godzin 00 06 12 18 UTC.

jakby sie ktos zastanawial

Szed, zdecydowanie mam takie samo przemyślenie jak Ty - że prognozowane szkwały nic nie wnoszą a tylko zmniejszają czytelność obrazu.

Pozwolę sobie zacytować odpowiedź ICM na moje uwagi:
Zdajemy sobie sprawę że wykres uległ "spłaszczeniu". Ale poslugując się kolorem nadal możemy odczytać prędkość
co 1 m/sek. Wydaje śie że jest to wystarczająca dokładność. Skala barw jest dołączana do map.
Ja osobiście nie kumam jaki sens ma prognozowanie szkwałów

szed pisze:Ja osobiście nie kumam jaki sens ma prognozowanie szkwałów

Można ocenić jak prognozowana (uśredniona wartość) ma się do tego co można spotkać na wodzie.
Równie dobrze można by podac min. i max ale średnia jest zależna od relacji tych dwóch wielkoci do czasu w których występują.

Im wiekszy rozrzut średnia VS gust tym trudniej dobrać optymalną latawke pod górę i doł.
Jak ktoś ma 12 i ma dowiewać pod 40KTS to może sie zastanowi

Jak nie ma rozrzutu to można wybrać latawkę jak kto lubi
Do tego akurat wystarczy dobra ocena na brzegu ale progno zawsze sie przydaje...

Ja osobiście nie kumam jaki sens ma prognozowanie szkwałów

hmm, to ciekawe po co rownierz windguru, windfinder, wetteronline i pare innych tez prognozuja "szkwaly"...

MArcinBe pisze:hmm, to ciekawe po co rownierz windguru, windfinder, wetteronline i pare innych tez prognozuja "szkwaly"...

No tak ale akurat ICM zrobił to wyjątkowo nieudolnie i jak dla mnie ze szkodą dla dokładności głównego wykresu.

Co do jakosci i sprawdzalnosci icm na naszych terenach tj. zachodniopomorskie-wybrzeze, to jest naprawde bardzo wiarygodna prognoza. Co do porywow to jako przyklad moge podac wczorajsza burze ktora przeszla z mega silnym wiatrem nam nad glowami. Jak wrocilem zmokniety do chaty i looknalem na icm to zauwazylem osamotniona pojedyncza czerwona kreske pozioma na wysokosci ....108 km/h w okolicach godz 17. Deszczu nie pokazali co prawda ale i tak jestem w szoku. Co do czytelnosci to jak ktos sie przyzwyczai do kolorkow to nie zaciemnia to obrazu.
pozdrawiam.

No chciałbym bardzo zobaczyć jak ten wykres będzie wyglądał gdy na osi Y będzie wartość 108 km/h Wówczas wykres główny na naszych ekranach będzie pewnie mieć z 1 mm wysokości..
ps. przypadki takich gwałtownych i mocnych szkwałów chyba najlepiej obrazuje Windfinder ale w RAPORTACH WIATROWYCH, a nie prognozach. Wtedy ładnie widać te wszystkie pojedyncze piki, które odzwierciedlają stan faktyczny.
Swoją drogą ciekawe czy ICM weryfikuje te meteogramy z realnymi odczytami? czy one pozostają ciągle tylko jako prognoza?