PORZĄDEK NA FORUM

[Butcher]

chyba, zeby zrobic cos na ksztalt http://www.kiteforum.com/, no ale to jest juz chyba 100% komercja.

[surfer]

a jak z forum zrobi się komercja, pojawią się reklamy sprzętu itp to jak myślicie kto zapłaci za to? Kupujący bo zapłacą za towar więcej żeby sprzedawca miał z czego odzyskać stratę na reklamę.
kiteforum.com to całkowita komercja. w każdym wątku i na każdej stronie pełno jest reklam. Pozostawmy u nas tak jak jest. a co do cen, to nie chcesz nie czytaj nie pytaj. kup w sklepie za dużo wyższą cenę.

[march_in]

apropos
http://www.tms.pl/pacz-jak-zarabiam.htm ... CD753&opt=
ktos sprzedal moja filozofie zycia, paczologie, albo poprostu skur... ja ukradly.
jak dalej zyc?

[przemass]

Dokładnie, widzę że tym razem kiteforum i za nie odpowiedzialni uznali, że najlepiej temat, jak zwykle, zamieść pod dywan i wprowadzić "stan wyjatkowy" . Czy społeczeństwo, jak również kitesurfingowe, dorosło do wolności słowa czy nie to inna sprawa. Natomiast jak dla mnie - wprowadźcie cenzurę na KF tak jak to robicie ( a tak naprawdę nie wiem kto to robi ) - a dyskusja przeniesie się tam gdzie będzie mogła być kontynuowana - na FB na przykład. Moim zdaniem to jest strzał w kolano.

Pablo administruje KF, w jaki sposób i stopniu to już zostawiam każdemu do oceny - ale jeżeli jest problem z kasą to przecież żaden problem wprowadzić reklamy, bannerki, czy co tam jeszcze i się kasa znajdzie - oglądalność jest Za taką komercją jestem ( kiteforum.com, siepływa.pl ) - za wspieraniem cenzurowania postów - nie.

[Smokie]

przemass tu nie chodzi o cenzure a o porzadek raczej. jesli ktos pisze kompletnie nie na temat watke laduje w koszu co w tym dziwnego? jesli ktos czyni prywatne wycieczki to samo. czy to jest cenzura ??? nie to regulamin do którego wiekszosc gdyby sie stosowala choc w 70 % to byli byśmy super szczesliwi

[Neykon]

przemass tu nie chodzi o cenzure a o porzadek raczej. jesli ktos pisze kompletnie nie na temat watke laduje w koszu co w tym dziwnego? jesli ktos czyni prywatne wycieczki to samo. czy to jest cenzura ??? nie to regulamin do którego wiekszosc gdyby sie stosowala choc w 70 % to byli byśmy super szczesliwi

Fakt gdybysmy sie stosowali do regulaminu to ...
Nie bylo by kiteforum

[blaaz]

+1


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[majeranek]

A najlepiej przydzielić po prostu paru osobom uprawnienia administratora i moderatora. Oczywiście takim, które by miały czas i chęci na pilnowanie porządku na forum, zapewne znalazły by się takie osoby.

Pozdro

[daga]

Mnie na forum przeszkadza spam, ktorego ostatnio bylo duzo. Reszta ani mnie grzeje, ani ziebi. Personalnych wycieczek przewaznie nie czytam, choc nie wiem jakbym sie zachowala w sytuacji gdy ktos wyjechalby z wyzwiskami, lub obrazliwymi slowami w moja strone. Nie mowie o konstruktywnej krytyce, czy dyskusji.
I osobiscie nie przeszkadzaloby mi ogladanie jakiejs reklamy, czy bannera, jesli ktos chcialby moderowac forum za kase.

[przemass]

@Smokie - "regulaminowo" nigdy nie będzie Nie ma się co łudzić - za dużo pasji nagromadzonej przed klawiaturami firmowych komputerów Dlatego wydaje się że wyjścia są 2. Pełna dowolność z wykluczeniem spamu i oczywistych przypałów, głównie biznesowych, choć nie tylko ( czyli coś jak dotychczas ) lub stopniowe coraz większe ograniczanie wolności słowa. Osobiście zdziwiłem się usunięciu jednego czy dwóch moich postów w historii - stąd moja opinia. Posty ani mnie ziębią ani grzeją - może chociaż parę osób przeczytało, ale gdy tak będzie się działo częściej, dla mnie ( i dla wielu podejrzewam ) - wyjście jest jedno. Wydaje mi się że będę zawsze bronił zasady "nie chcesz - nie czytaj"

Wydaje mi się również że dla celów moderacji o której Ty i ja piszemy, na luzie można znaleźć pieniądze wykorzystując potencjał reklamowy KF/ Ale - ja naprawdę nie chcę się w to wtrącać - bardziej istotna jest kwestia powyżej.

Ostatnia sprawa - wydaje mi się że system oceny plusów ( i minusów ) to super sprawa. Pozwalają tak naprawdę ocenić "wartość" zdania użytkownika - ale znów powinny być weryfikowane, w jakiś sposób. Zrzuta na to brzmi już sensowniej - naprawdę minimalna. Wtedy użytkownicy 2 razy sie zastanowią zanim zaczną pisać z kilku różnych nicków. Nie wiem jak to wygląda od strony technicznej i co sądzicie, moim zdaniem taki feedback byłby spoko.

pzdr