C-shape zagwostka ?

[mary.dk]

Filmik pierwsza klasa.
A propos lansu - ten kapelusz wpisuje sie w 100 %

Pozdro...

[Smokie]

Czy w tych samych warunkach szybciej odpaliłbyś np Hadlowa, Fuela? Wg mnie - nie miałbyś żadnych szans.

Myśle ze Fuela odpalił bym równie szybko bo robie w ten sposób za każdym razem szczególnie na sniegu (i nie ważne czy to Fuel czy RPM, wszystkie Slingi wstaja na wstecznym elegancko), a na pewno szybciej bym miał go w zenicie niż Ty na filmie

Pomijając fakt że przy takich warunkach wiatrowych nawet by mi sie do wody nie chciało wejść z latawcem, a raczej zajął bym się innymi alternatywnymi formami spędzania czasu

A wracając do tematu to nie wiem dlaczego cały czas uważacie że C nie nadaje sie na wave przy obecnych trendach w konstruowaniu latawców. często właśnie latawce konstruowane sa w kierunku C ze względu na to że jadąc z falą latawiec nam nie spada tylko ma elegancki "dryf", pomijając wielu gości, którzy z powrotem wracają na 2 linki np. Felic Pivec czy Top Hat

A co do kwestii po co poczatkujacemu Cshape? Zerknał bym na posta Natalki i marketing czołowych producentów Cshapów

[onzo]

ja nie wiem czy Wy w końcu piszecie o współczesnych C czy starych C bo mam wrażenie, że każdy pisze o czymś innym. Stare C wstawały tak sobie, szczególnie na głębokiej (chociaż dużo zależało od AR), ale ostatnio podczas krótkiego kontaktu z Fuelem stwierdziłem, że wstaje to to nieźle nawet przy słabym wietrze (a przecież nie mam za dużego doświadczenia z pompkami). Zakładam, że przy granicznym wietrze na głębokiej wodzie może być trudniej, ale czy gorzej niż przeciętny bow - nie wydaje mi się.

[mary.dk]

Nowe C wstaja (moim zdaniem) lepiej jak BOW'y, przy czym trzeba wiedziec jak je zrelaunchowac.
Co do glebokiej wody to tez zaden problem, a jak jest 5 linka to w ogole nie ma o czym mowic.

Pozdro...

[rolnik]

z falą latawiec nam nie spada tylko ma elegancki "dryf", pomijając wielu gości, którzy z powrotem wracają na 2 linki np. Felic Pivec czy Top Hat

diabel tkwi w warunkach innego wiatru niz off wtedy c slabo dziala bo luzuje linki tam gdzie powinien ciagnac zalezy o jakim objezdzaniu mowa .c shape na baltyku to srednia opcja mniej wiecej jak bow do freestylu

[Smokie]

c shape na baltyku to srednia opcja mniej wiecej jak bow do freestylu

no niestety u nas mniej wiecej tak to wygląda

Co to za "Czarna Mamba" ?

http://www.kiteportal.pl/news/1531/test ... mamba.html

[TrueKejner]

A wracając do tematu to nie wiem dlaczego cały czas uważacie że C nie nadaje sie na wave przy obecnych trendach w konstruowaniu latawców. często właśnie latawce konstruowane sa w kierunku C ze względu na to że jadąc z falą latawiec nam nie spada tylko ma elegancki "dryf", pomijając wielu gości, którzy z powrotem wracają na 2 linki np. Felic Pivec czy Top Hat

Top Hat chyba zawsze pływał na kajtach dwu-linkowych. Jak to z nim było?
Zawsze myślałem że przewaga bowów nad C jeśli chodzi o wave to to, że można na bowach bardziej bar odpuścić i zredukować tym znacznie moc kajta (co na wavie jest raczej bardzo ważne)

[mary.dk]

Zawsze myślałem że przewaga bowów nad C jeśli chodzi o wave to to, że można na bowach bardziej bar odpuścić i zredukować tym znacznie moc kajta (co na wavie jest raczej bardzo ważne)

Co masz konkretnie na mysli ?
Dzisiejszy wave to w znacznym stopniu uh, stad przewaga C nad BOW'em jesli chodzi o wave

Pozdro...

[jedi1]

A wracając do tematu to nie wiem dlaczego cały czas uważacie że C nie nadaje sie na wave przy obecnych trendach w konstruowaniu latawców. często właśnie latawce konstruowane sa w kierunku C ze względu na to że jadąc z falą latawiec nam nie spada tylko ma elegancki "dryf", pomijając wielu gości, którzy z powrotem wracają na 2 linki np. Felic Pivec czy Top Hat

Top Hat chyba zawsze pływał na kajtach dwu-linkowych. Jak to z nim było?

Na pewno nie zawsze, bo pisał kiedyś na kiteforum, że używa bodajże EH Ovando na pulley barze

phpBB [video]

Ot np. tutaj pulley bar. Ale to ciągle prawie jak 2 linki

[TrueKejner]

Kozacki ten filmik- gdyby było to jeszcze pod lekko innym kątem to już w ogóle czułbym że gram w tonyhawka!

[wiwo]

stwierdziłem że napiszę coś tutaj bo chyba należę do tych lanserów którzy nie są mistrzami świata i pływają na torchu
powiedzcie mi czy dobrze zrobiłem kupując właśnie torche (jako pierwsze latawce) wcześniej pływałem zawsze na pożyczonym sprzęcie, umiałem skakać i tyle. Płwałem troche na wake na wyciągu i umiałem robić słabe raley. Kupiłem torcha 9 i 12, przez sezon spędzony na półwyspie nauczyłem się backrolla uh, raley na obu halsach i czegoś pomiędzy frontrollem a sbendem.
Kupiłem właśnie c-shapey bo wiedziałem że będę chciał się uczyć freestylu i tricków typowo wakestylowych, w cenie niższej niż używany bow kupiłem dwa używane troche. Czy to był dobry wybór? czy lepiej było by jednak kupić coś bardziej hybrydowo/bołowo/deltowego? wtedy starczyło by mi na jeden latawiec.

[TrueKejner]

Gdybym był właścicielem jakiejś bardziej hybrydowo/bowowo/deltowej firmy powiedziałbym, że popełniłeś fatalną pomyłkę.

Chyba proste- masz dwa kajty w cenie jednego.

[wiwo]

no tak, ale mam dwa kajty ze słabym zakresem, taki zakres mógł bym prawie że pokryć jakąś dziesiątką z dobrym zakresem, w dodatku są to trudne kajty, wybaczają mniej błędów, ale niby są lepsze do nauki tricków uh? dlatego się właśnie zastanawiam, czy to na pewno był dobry wybór?

[przemass]

Oj tam oj tam, jak się dobrze wpływasz w C nagle okazuje się że i tak 75% czasu pływasz na 10/11m. Do tego jeszcze jeden mały rozmiar i siii